Agile или Waterfall? Сравнение методологий веб-разработки Офтоп на vc ru
Разным проектам нужны различные этапы реализации – некоторым достаточно и трех фаз, другим нужно больше пяти. Но суть waterfall-модели одна – проект разбит на этапы, которые заранее запланированы и выполняются один за другим. Правильный выбор убережет от потраченного в пустую времени и бюджетов. Но для того, чтобы его сделать, необходимо оценить сильные и слабые стороны каждой из методологий.
Люди решают, в каком направлении будет двигаться проект дальше, поэтому творческий поток здесь поощряется. К гибким методам управления относятся популярные фреймворки Scrum и Kanban. Водопадная модель разработки подразумевает последовательное прохождение процесса, разбитого на стадии. Переход к новому этапу возможен только после завершения предыдущего. Изменение функционала или исправление ошибок происходит только после релиза проекта. Работа по каскадной модели четко структурирована, определи точные сроки и конкретная стоимость разработки.
Что такое каскадная модель (v
Спринты одинаковы по времени и длятся не больше четырех недель. От плана можно отступать, если это принесет пользу проекту. Главной книгой считается Agile Manifesto, который разработали в феврале 2001 года. waterfall это В манифесте описали 4 ценности и 12 принципов, которыми стоит руководствоваться при разработке ПО. Оговорюсь только в том, что статья написана для обывателя, поэтому многие моменты упрощения для понимания.
В таком случае можно внести изменения еще до финиша. Если сравнивать методологии, то Waterfall — это жесткий и заранее известный результат. Agile — гибкость при работе над каждым этапом, направленная на достижение наилучшего результата. А результат зависит от того, насколько эффективно работает команда. Все беды и недостатки каскадной методологии вытекают из того, что этапы разработки идут последовательно. Начну с того, за что подход критикуют и применяют ограничено.
Какой подход выбрать для разработки проекта
Модель снижения риска – проект разделяется на более мелкие проекты, которые направлены на выявление недочетов до релиза программного продукта. Это статей я крупно рискую быть затоптанным армией фанатов Scrum, Kanban, XP и других методик гибкого планирования. Основная идея аджайл в том, чтобы создавать продукт по частям (итерациям). Работы ведутся непрерывно и поэтапно, что напоминает водопад. Любые изменения вносят хаос и вынуждают команду возвращаться к старту.
- Это исключает расхлябанность членов команды даже при отсутствии полной вовлеченности.
- После того как в результате тестирования были выявлены и исправлены ошибки, проект передают заказчику.
- Бывает, что в теории методология ясна, а потом дело доходит до внедрения и начинаются вопросы.
- Какое-то время его все еще необходимо поддерживать и следить за тем, насколько он удовлетворяет потребности аудитории.
Agile – это философия, ее создатели не дают четких инструкций, как внедрять принципы Agile в работу компании. Создатели воспринимали Agile как философию, которую можно адаптировать под конкретные задачи. Современные модели проектного менеджмента, например, Scrum и Kanban, основаны на философии Agile.
Agile vs Waterfall – разница между методологиями
Каждый новый этап работы начинается только после того, как команда полностью завершила предыдущий. Эта модель подразумевает строго последовательное и однократное выполнение каждой фазы проекта. Переход от одной фазы к другой возможен только после успешного завершения предыдущего этапа. Каждый этап подразумевает детальное планирование и полную корректность результата этапа.
Разберем, что значит каждый этап, на примере компании «Уют», которая занимается отделкой квартиры под ключ. Waterfall отличается от Agile и самими принципами работы, о которых мы говорили выше. Сейчас Waterfall не так часто используют, но без неё никто бы не придумал Agile. Рассказываем для менеджеров проектов и тех, кто хочет ими стать.
Agile и Waterfall: чем отличаются, что выбрать
Как будто водопадный подход придумал не разработчик программного обеспечения, а государство и крупные корпорации. Без знания хотя бы одной методологии в проектном управлении делать нечего — все развалится. Waterfall — методология, которую можно считать тем самым минимумом для эффективной работы над проектом. Сегодня по ней мало кто работает, но без этой модели не придумали бы agile. В Agile все направлено на то, чтобы проект мог изменяться по ходу разработки, если этого требует заказчик или внешние обстоятельства. Подразумевается, что заказчик и исполнитель работают вместе на протяжении всего процесса как одна команда.
Уокер Ройс придумал циклы водопада 50 лет назад, и с тех пор они не меняются. Кроме того, этапы создания проекта всегда идут в одинаковой последовательности и пропускать какой-то из них нельзя. Впервые Waterfall представил в 1970 году Уинстон Ройс, директор Lockheed Software Technology Center, в своей статье.
Содержание модели[править править код]
Возможно, перед менеджерами подразделений будет стоять вопрос, какая из методологий более предпочтительна при разработке IT продуктов. Тем не менее, существуют модифицированные каскадные модели (включая модель самого Ройса), имеющие небольшие или даже значительные вариации описанного процесса. Планируй и управляй проектами по привычным agile-м… Строгий менеджмент, четкая последовательность работ, жесткие требования регламентов. Это исключает расхлябанность членов команды даже при отсутствии полной вовлеченности. У каждого есть инструкция, за невыполнение которой можно получить по голове.
Когда лучше всего использовать методологию Waterfall
Каждый из них команда проходит быстро, а промежуточные результаты регулярно демонстрирует клиенту. В конце каждого спринта у Agile-разработчиков https://deveducation.com/ должна быть работающая часть продукта. Заказчик вносит свои коррективы и постоянно поддерживает связь с исполнителями.
- Published in IT Образование